Sunday 16 April 2017

Forex Skandal Bloomberg

Forex Investors May Face 1 Milliarde Verlust als Trade Site verschwindet Video Touts Secure Investments Forex Trading Das erste Mal Rajibuddin Mandal, ein Hausarzt in Birmingham, England, versuchte seine Hand beim Handel Währungen online, verlor er 2.000 britischen Pfund. Aus dieser Erfahrung schloss er, dass der Devisenmarkt zu groß, zu komplex und zu gefährlich für Amateur-Investoren wie sich selbst war. Er entschied, dass er Hilfe von den Fachleuten benötigte. Eine Seite, die er Anfang 2013 im Internet fand, schien direkt mit ihm zu sprechen. Genanntes secureinvestment, die Web site bestätigte, daß Devisenhandel riskant war. X201CNinety Prozent der Händler in Forex am Ende verlieren Geld, x201D sagte es. Secure Investment sagte, es bot etwas sicherer: Es machte Handelsentscheidungen für Investoren und garantiert ihre wichtigsten. Das bedeutete, dass, selbst wenn er didnx2019t Geld verdiene, das Schlimmste, was passieren könnte, dass er brechen würde sogar, Bloomberg Markets wird in seiner Dezember-Ausgabe berichten. Secure Investment sagte, dass es mehr als 4,8 Milliarden täglich für mehr als 100.000 Investoren in 140 Ländern gehandelt. Das Unternehmen sagte, dass es alle seine Trades veröffentlicht jeden Tag, zeigt, welche waren Gewinner und die Verlierer waren. Die Seite sagte, dass Investoren durchschnittliche Nettogewinne von 1 Prozent an jedem Handelstag während der letzten fünf Jahre hatten. Mandal angesehen Video-Zeugnisse von zufriedenen Kunden, darunter ein, der sagte, er habe seine Investitionen seit Jahren wachsen gesehen, die Vorbereitung für einen stressfreien Ruhestand. X2018Nothing I Sawx2019 Über drei Monate, Mandal, 41, sagt er sorgfältig gefolgt Secure Investmentx2019s Handelsergebnisse auf seiner Website. X201CThere war nichts, was ich sah, dass führte mich zu glauben, es könnte jede Art von Problem sein, x201D sagt er. Die wichtigsten Geschichten des Tages. Holen Sie sich Bloombergaposs täglich Newsletter. Sie erhalten nun die Game-Plan-Newsletter Die Website sagte, dass die durchschnittlichen Gewinne von 1 Prozent täglich couldnx2019t in eine jährliche Rendite zusammengefasst werden. Sogar ohne Compoundierung würde diese Art der täglichen Rendite einen Jahresgewinn von etwa 250 Prozent - oder mehr als das 25-fache der durchschnittlichen jährlichen Rendite des Standard amp Poorx2019s 500 Index, mit Dividenden reinvestiert, für die letzten 50 Jahre. Secure Investment didnx2019t bieten diese Art von Kontext. Im Mai und Juni letzten Jahres investierten Mandal und seine Frau, Wasima, 37, auch ein Arzt, 30.000 jeweils mit Secure, die Kunden benötigt, um US-Dollar zu verwenden. Die Mandale tauschten Pfund für 60.000, mit einer Bank. Nach Anweisungen von Secure, sie dann das Geld an die Banken in Australien und Zypern verdrahtet, um ihre Konten zu eröffnen. Logging in der companyx2019s Website regelmäßig, sahen sie als Secure den Dollar gegenüber dem Euro gehandelt. Securex2019s Website zeigte, dass ihre Konten in Wert auf insgesamt 245.000 gestiegen - eine vierfache Zunahme - in nur 10 Monaten. Irrelevant Law Mandal sagt, er beschlossen, etwas Geld im März zurückzuziehen. In einer E-Mail-Antwort, sagte Secure hex2019d müssen warten. Es zitiert Fragen mit dem US Foreign Account Tax Compliance Act, die eine Treasury-Abteilung Regel gilt für US-Bürger mit ausländischen Konten - ein Gesetz, das für Mandal irrelevant war, whox2019s ein U. K. Bürger. Die E-Mail vom 5. März sagte, Mandal würde das Geld in ein paar Tagen bekommen. X201CThank Sie für Ihre Geduld, x201D sagte es. Mandal sagt, er sei noch misstrauisch. Er hat eine weitere E-Mail von Secure am 30. April. X201COur Technische Abteilung arbeitet derzeit an System-Updates, x201D sagte es. X201COur Unternehmen entschuldigt sich für alle temporären Störungen, die auftreten können. x201D Am nächsten Tag ging die Website offline. Es kam nie wieder. Auch nicht die Investition von Mandalsx2019. Soweit er weiß, sind ihre gesamten 60.000 für immer verschwunden. X201Jahreszeit, ich sah, dass sie mir Gewinne machten, sagt x201D Mandal. X201CAnd dann itx2019s plötzlich weg. Es gab mir psychische Schmerzen und Stress. Ich fühle mich sehr verlegen. X201D Viele andere Wenn ihr Geld für immer verloren ist, dann können die Mandalen viel Unternehmen haben. Anleger auf der ganzen Welt haben möglicherweise mehr als eine Milliarde verloren, basierend auf Daten, die auf der Securex2019-Website veröffentlicht und von Bloomberg Markets zwei Monate vor dem Abschalten der Website angesehen wurden. X201D Diese Art von Forex-Betrug ist ein Angriff auf das internationale Finanzsystem - Opfer von Investoren in mehreren Ländern, während verbergen, wo das Unrecht stattgefunden hat, sagt x201D US-Senator Carl Levin, der Vorsitzender des Permanent Sub Unterausschusses für Untersuchungen und wurde sich bewusst von Secure Investment Wenn sie danach von Bloomberg Markets gefragt werden. Kunden in 11 Ländern auf fünf Kontinenten sagen, sie haben ihr Geld mit Secure verdampfen gesehen. Fünfundzwanzig Investoren befragt sagen, Secure, die 2008 in Panama aufgenommen wurde, hatte sie angewiesen, Geld an Banken in Australien, Zypern, Lettland und Polen Draht. Die Website von companyx2019 stellte eine Erklärung zur Verfügung: x201C Von Zeit zu Zeit kann Secure Investment Bankkontoinformationen ändern, weil es den Finanzpartner auswählt, der derzeit mehr rentable Kooperationsbedingungen bietet. x201D Never Revealed Secure enthüllte nie seinen wahren Standort und bot seinen Kunden nur einige Bank-und verwandten Unternehmen Namen, zusammen mit seinem Call Centerx2019s gebührenfreie Telefonnummern in Australien, Kanada, Hongkong, Großbritannien und den USA Secure Investment gelockt Kunden durch die Schaffung eines eigenen guten Ruf und durch die Veröffentlichung einer scheinbar erfolgreichen Handelsrekord auf ihre Aufwändige Website. Es war alles eine Lüge. Die companyx2019s Ansprüche, Büros zu haben und ein großes Personal waren auch falsch. Mindestens einige seiner so genannten Kunden-Testimonials wurden tatsächlich von Schauspielern geliefert. Die Täuschung funktionierte - für eine Weile. Im März war Securex2019s Website beliebter als Forex, die von Gain Captial Holding Inc. die zweitgrößte US-basierte, over-the-counter Forex-Handelsunternehmen, nach Alexa, eine Einheit von Amazon Inc., die Seitenaufrufe verfolgt Millionen von Websites. Die häufigste Suche, die Verkehr zu Secure sendet, war die Phrase x201Csecure investition. x201D Der durchschnittliche Besucher zu Securex2019s Aufstellungsort blieb für fast sieben Minuten und sieben Seiten, entsprechend Alexa. Financial Web Secure in Handarbeit gemacht ein verworrenes Finanz-Web zu ernten und zu verbergen Investor Geld durch die Einrichtung von Unternehmen mit verschiedenen Namen in Belize, die britischen Jungferninseln und der U. K. Secure gebunden Kunden in E-Mails, um Geld auf Bankkonten von diesen Firmen. Durch die Verwendung von verbundenen Unternehmen, Secure verdunkelt die Papierpfad der Investor-Fonds, die am Ende mit der Firma würde. Der einzige öffentliche Beweis, dass die Behörden sahen in Secure Investment kommt aus Panama. Im Juli 2013 warnte die Website von Panamax2019s Wertpapierregulierungsbehörde, SMV, dass das Unternehmen nicht lizenziert oder autorisiert wurde, Währungen zu handeln. Der Regulierungsbehörde sagte auch, Secure Investment eine falsche Adresse Panama City als Hauptquartier aufgeführt. Die Office-Adressen, die Securex2019s Website in Hong Kong, London und Sydney gelistet waren auch falsch. Alle waren an den Standorten der internationalen Büroleasingfirma Regus Plc. London-basierte Sprecher Andrew Brown recherchiert seine companyx2019s Aufzeichnungen und festgestellt, dass Secure nie verwendet eine dieser Standorte. Video Testimonials Securex2019s Website enthalten 54 Video-Testimonials, angeblich von Investoren eine sechsminütige Infomercial und drei animierte Cartoons. Ein Testimonial ist von einem bärtigen Mann, der eine Jacke und eine Krawatte trägt. Nachdem er sich als Michael vorgestellt hat, lobt er Secure in einem 80-Sekunden-Video. Er sagt hex2019s mit seinem Return on Investment zufrieden. X201Jahr, Ix2019ve beobachtete meinen ROI wachsen, x201D sagt er. X201CIx2019m immer näher und näher zu meinem Ruhestand Ziele. Sie nehmen alle Stress aus it. x201D Michael ist eigentlich Al Eddy aus Chattanooga, Tennessee. Eddy, 42, der Video-Vermerke gegen Gebühr aufgenommen hat, sagt, dass er von einem Vermittler für Secure gemietet wurde und 20 bezahlt, um als Michael zu spielen. Er sagt, hex2019s nie investiert mit Secure, noch gehandelt Devisen noch sogar einen Anteil an Aktien gekauft. Nichts, was er sagte in seiner Billigung ist wahr, sagt Eddy und fügte hinzu, dass er nicht mehr Zeugnisse. X2018Artikel Liex2019 x201CIx2019m ein Schauspieler Lügen für ein Leben, sagt x201D Chuck Hall, ein weiterer bezahlter Darsteller, der ein Zeugnis für Secure getan hat. In seiner Anerkennung, Hall, 64, von Fernandina Beach, Florida, didnx2019t geben keinen Namen. Er erzählte den Zuschauern, dass er leicht Geld von Secure zurückzog. X201CHad kein Problem, dies zu tun, x201D sagt er im Video. X201CIx2019m denken jetzt über die Investition in Forex wieder. Ich glaube, theyx2019re ziemlich zuverlässig. x201D Hall jetzt sagt Securex2019s Vermittler bezahlte ihn 4 und gab ihm ein Skript. X201CI donx2019t sogar wissen, was Forex ist, sagt er x201D. Die US-Federal Trade Commission verbietet falsche Angaben und verlangt eine Offenlegung, wenn der Werbetreibende zur Billigung bezahlt. Die Secure Testimonials didnx2019t sagen, das Unternehmen hatte für sie bezahlt. In der U. K. verbietet die Advertising Standards Authority, ein Industrie-Selbstregulator, gefälschte Zeugnisse. Eine zweiminütige Animation, die von Secure verteilt wird, zeigt ein Treffen zwischen zwei Freunden, die im Verkehr auf einer Autobahn stecken. Pale-gesichtiger Ben, ein Beat-up braunes subcompact mit einer schmutzigen Windschutzscheibe treibt, zieht oben neben seinem gebräunten Freund Nick. Nick, der ein glänzendes neues grünes Cabriolet fährt, sagt, dass hex2019s gerade von einem Karibischen Urlaub zurückgekehrt und vor kurzem zu einem Haus an einem See umgezogen sind. Die Männer haben die folgenden Austausch: x201CHow können Sie alle diese x201D Ben fragt in einer nerdy Stimme leisten. X201CI investieren online in forex, x201D Nick antwortet in einem tiefen Bariton. Er sports ein Pompadour und ein unknöpfiges rotes hawaiisches Hemd. X201CSo youx2019re ein Forex Trader wie dieser Typ Paul an der Gymx201D Ben fragt. X201CI hörte er eine Menge Geld verloren. x201D x2018No Riskx2019 x201CNo, ich bin kein Forex-Experte, sagt x201D Nick. X201CIf youx2019re nicht ein Forex-Profi, sind die Chancen können Sie Ihr Geld verlieren. Mein Geld wird von Profis von Secure Investment. x201D Ben gefragt, ob itx2019s sehr riskant. X201CEs gibt kein Risiko für die anfängliche Investition, sagt x201D Nick. X201C In den vergangenen fünf Jahren hatten sie nur wenige Tage mit negativen Ergebnissen. Ix2019m verdienen etwa 1 Prozent des Gewinns daily. x201D Er fügt hinzu, dass er sein Geld jederzeit zurückziehen kann. Ben hat genug gehört. Er fragt Nick, wie er anfangen kann. Mandal, der Arzt der U. K., der zusammen mit seiner Frau 60.000 investierte, folgte den Postings von Securex2019 und studierte seine Anzeigen. Die Details der täglichen Handelsergebnisse, die Tonhöhen in den Videos und die Testimonials haben ihn überzeugt. X201CI denke, sie haben es sehr geschickt, x201D sagt er. Mandal betreibt eine Familie Praxis unter Vertrag mit britainx2019s National Health Service. Er, seine Frau, ein weiterer Arzt und zwei Bewohner neigen dazu, 5.000 Patienten. Jetzt, da Mandal erkennt, dass er von Secure getäuscht wurde, sagt er, dass das Unternehmen verantwortlich gemacht werden sollte. X2018Put In Jailx2019 x201CI wollen diese Menschen gestoppt werden so in der Zukunft, niemand wird es wagen, dies wieder tun, x201D sagt er. X201CIt ist sehr wichtig, etwas gegen sie zu tun. Ich denke, sie sollten auf jeden Fall ins Gefängnis gesteckt werden. Da Secure kein richtiges Hauptquartier hatte und nur im Internet existierte, war eine Untersuchung eine Herausforderung. X201CLaw Durchsetzung muss auf die Bankkonten, Drahtübertragungen und Finanztransaktionen konzentrieren, die - mit internationaler Zusammenarbeit und etwas Glück - verwendet werden könnten, um hinter die anonymen Shell-Firmen zu gelangen, die die Täter und gestohlene Geld verstecken, sagt x201D Senator Levin, Demokrat aus Michigan. David Kane, ein technischer Support-Manager bei Houston, sagt, dass er seinen Weg zu Secure gefunden habe, weil er nach der Finanzkrise 2008 kein Vertrauen mehr für Bankiers und Broker gehabt habe. Kane, ein einziger Vater, der drei Teenager-Jungen stellte, investierte 2.500 in Secure im Juli 2013. Sein Konto wuchs auf mehr als 4.000 bis Februar 2014, nach seinen Online-Aussagen. In einem Interview am 10. März, sieben Wochen vor secureinvestment verschwunden, sagte Kane, 52, dass er bequem mit seiner Investition war. X2018Very Responsivex2019 x201CI e-Mail eine Reihe von Zeiten mit Fragen und Bedenken, und theyx2019ve wurden sehr reagiert bei der Beantwortung sie, x201D sagte er. Er hoffte, dass seine Gewinne seinen Sonsx2019 Collegeunterricht finanzieren würden. X201CI möchte denken, dass dies das Trading-Fahrzeug für das nächste Jahrtausend ist, sagte x201D Kane. X201CPeople sind so lange von Brokern, 401 (k) Manager und Fondsmanager gerissen worden. x201D Kane machte einen erfolgreichen Rückzug im Februar. X201CI wollte 500 Dollar als Test, um sicherzustellen, ich könnte es wieder, x201D Kane sagte im März. Sichere verdiente ihn sein Bargeld durch eine Geldtransfergesellschaft, Mayzus Finanzdienstleistungen Ltd. von der tschechischen Sparkasse in Prag. X201CI fast kickte mich in den Arsch zum Ziehen, die aus, weil thatx2019s 500 mehr, die hätte mir verdienen können 1,21 Prozent pro Tag, sagte x201D Kane. Am 13. Mai, zwei Wochen nachdem die Website heruntergefahren war und zwei Monate nach seinem ersten Interview mit Bloomberg Markets, hatte Kane eine andere Ansicht. X2018Too Goodx2019 x201CWe vermutet, es war zu schön, um wahr zu sein, x201D sagte er. X201CIx2019m froh, dass ich zog 500. Was am meisten stört, ist der Verlust des dream. x201D Jaron Mark, ein medizinischer Wohnsitz in einem Krankenhaus in Tampa, Florida, sagt, er verbrachte neun Monate sucht eine sichere Investition, bevor er sich für Secure. Während dieser Zeit überwacht er Securex2019s Website routinemäßig, beobachtete die täglichen Handelsberichte zeigen konsequenten Erfolg und beschlossen, mit dem Unternehmen zu investieren. Im April hat er 10.000 an eine Bank in Lettland verdrahtet, damit Secure Forex für ihn handeln konnte. Zwei Wochen später war die Secure Webseite verschwunden. Auf den ersten, Mark, 31, sagt er war nicht sehr beunruhigt. X201CTheyx2019d gehen zur Wartung vorübergehend, x201D sagt er. X201CThen theyx2019d kommen wieder, wie das Uhrwerk. Dieses Mal, sie didnx2019t. x201D Er sagt, dass er die Mehrheit seiner Ersparnisse verloren. X201CI donx2019t machen eine Menge Geld, x201D sagt er. X201CIt dauerte eine lange Zeit, um es zu verdienen. Ix2019m verletzt und verärgert. I donx2019t haben viel Hoffnung. Ich fühle mich wie ein Narr. x201D Der Mann identifiziert von Secure als Chief Executive Officer verwendet den Namen Michael Sterling. Ein sicheres Infomercial im Web mit Sterling beginnt mit einem Außenschuss der New York Stock Exchange. Es zeigt grau-bärtigen Sterling beschreibt seine Aufregung über Secure. X2018Very Specialx2019 x201CItx2019s wirklich ein ganz besonderes Gefühl, wenn Sie etwas Neues tun, etwas Ungewöhnliches, die viel von dem, was andere tun, unterscheidet sich x201D, sagt er. Sterling adressiert dann die Sicheren Mitarbeiter in ihrem modernen Bürogebäude, da Sitzungen in glaswandigen Konferenzräumen gezeigt werden. Eingestreut durch die Infomercial sind 30 weitere Szenen von Manhattan, einschließlich Wall Street, Times Square und das Waldorf Astoria Hotel. Securex2019s Kunden-Service-Center nie auf wiederholte Anfragen für ein Interview mit Sterling reagiert. Früh am 1. Mai, nur wenige Stunden nachdem Securex2019s-Website verschwunden war, konnte Bloomberg Markets einen Kundendienstmitarbeiter erreichen. Francisco Ramirez war immer noch Besetzung der sitex2019s Chat-Funktion. Er wurde gefragt, was passiert war. X201CAt der Moment, gibt es technische Wartung geht auf mit unserer Website, x201D sagte er. X201CIt wird zu jeder Zeit zurück sein. Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten. Nach einiger Zeit sollte es funktionieren fine. x201D Keiner bei Secure Investment reagiert auf Anrufe oder E-Mails seit diesem Tag. Redakteure: Jonathan Neumann, Gail Roche - Um den Reporter über diese Geschichte zu kontaktieren: David Evans in Los Angeles bei 323-782-4241 oder davidevansbloomberg. net. Vor seiner hier, seine auf dem Bloomberg Terminal. Trader Talk in Währung-Takelage Anzug zieht die Prüfung von US-Anleger Anzug gegen 16 Banken zeigt neue Details des Verhaltens Ankläger Zensur Online-Chats, die schaden könnte strafrechtlichen Fall Investorsx2019 Verfolgung der worldx2019s größten Banken in einem zivilen Klage über Devisenhandel zeigt Details über Trader Verhalten, das auch die Prüfung der US-Staatsanwälte, nach Dokumenten und Menschen mit Kenntnis der Angelegenheit gezogen hat. Teile der Beschwerde, die auf Ersuchen der Staatsanwälte geschwärzt worden war, wurden Ende letzten Jahres veröffentlicht. In der neu veröffentlichten Material, Investoren behaupten, dass Händler für 16 Banken - einschließlich der größten Marktteilnehmer noch unter U. S. Prüfung. Deutsche Bank AG - hat sich dazu veranlasst, Wechselkurse in mehr als einem Dutzend Online-Chatrooms mit mindestens 15 Währungen zu manipulieren. Die Chat-Nachrichten selbst sind immer noch unter Wraps. Das Geheimnis wurde vom Justizministerium angefordert, das wenig über seine Untersuchung gesagt hat, seit wringing schuldiges pleas und fast 3 Milliarde in den Strafen von fünf Banken im Mai. Staatsanwälte sind besorgt, dassxA0disclosure der Chats könnte die Regierungx2019s eigenen Untersuchung von Unternehmen und Einzelpersonen, nach einem Brief in der Rechtssache von Anwälten für die Kläger die Erklärung der Justizministerium2019s Gründe für die Redaktionen. Staatsanwälte arbeiten unter einem Mandat, um Fälle gegen Einzelpersonen in Unternehmensuntersuchungen zu bauen, anstatt nur Gebühren gegen Unternehmen zu erheben, laut einer Memo, die von der Justizministerium2019s Nr. 2 offiziell im September. Verweigerte Wrongdoing Alle 16 Banken haben das Unrecht in der Zivilklage verweigert, eine Gruppe Anzug in Manhattan eingereicht im November 2013 von Investoren einschließlich Pensionsfonds für Oklahoma Feuerwehrleute, Boston öffentliche Angestellte und andere. xA0 Neun Banken haben Zahlungen von etwa 2 Milliarden zwischen ihnen vorgeschlagen Mit den Investoren zu rechnen. Die verbleibenden sieben entgegneten in den Gerichtsakten, dass es keine einzige spezifische Tatsachenbehauptung gibt, dass sie sich verschworen haben, Benchmark-Wechselkurse zu manipulieren. Die Banken kämpfen weiterhin gegen die ZivilklagexA0are Deutsche Bank, Credit Suisse Group AG, Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ. Morgan Stanley. Königliche Bank von Kanada. Societe Generale SA und Standard Chartered Plc. Itx2019s x201Cimplausible, dass Händler, die für verschiedene Banken und verstreut auf der ganzen Welt zusammen in einem einzigen Verschwörung Targeting-Spot und Benchmark-Raten auf Dutzende von Währungspaaren, x201D nach den Banken, die auf Entscheidungen über Bewegungen warten, um den Anzug zu entkommen. Kriminalpolizei Obwohl das Justizministerium sagte, seine Untersuchung wird fortgesetzt, bietet die Zivilklage die ersten Anhaltspunkte darüber, was Forscher konzentrieren können, wie sie entscheiden, ob zusätzliche Banken und alle Händler in der Zwei-Jahres-Sonde berechnen. xA0 Das Justizministerium überprüft Chat Transkripte im Zusammenhang mit den Banken, die schuldig im Mai plädiert und hat die Macht, ähnliche Dokumente von den anderen Banken zu laden. Es hat überprüft Transkripte der Chats, die zitiert werden, in den zivilen Anzug, nach zwei Personen mit Kenntnis der kriminellen Untersuchung. xA0Die Justizminister lehnte eine Stellungnahme ab. Deutsche Bank, die Goldman Sachs Group Inc .. Morgan Stanley und HSBC Holdings Plc haben in regulatorischen Anmeldungen offenbart, dass sie für Devisenhandelsgeschäfte untersucht werden. Banken mit kleineren Marktanteilen können nur mit regulatorischen Strafen konfrontiert werden, wenn überhaupt eine Vollstreckungsmaßnahme, sagte die Menschen mit der Angelegenheit vertraut. HSBC sagte itx2019s Zusammenarbeit mit dem Justizministerium. Bank of Tokyo-Mitsubishi, Royal Bank of Canada und Credit Suisse didnx2019t Rückfragen Anfragen für Kommentare. Die anderen Banken lehnten eine Stellungnahme ab. Weitere Chatrooms Für die fünf Banken, die im letzten Jahr im Zusammenhang mit der Devisenhandels-Sonde - xA0 Citigroup Inc. Schuldig gemacht haben. JPMorgan Chase amp Co. Barclays Plc. Königliche Bank von Schottland-Gruppe Plc. Und der UBS Group AG - die in den Klagegründen angeführten kriminellen Verfehlungen beschränkten sich auf die Traderx2019-Diskussionen über den Dollar und den Euro in zwei von ihnen eingesetzten Chatrooms, dem Kartell und der Mafia. Die neu unredved Informationen in der Klasse Aktion beschreibt mehrere zusätzliche Chatrooms, darunter Essex Express, Die Schweizer Mafia, Barrier Killers und Sllllaaaaggggsssss2. Insgesamt wurden 28 Währungen diskutiert, von den thailändischen Baht bis zum polnischen Zloty, nach den neuen Details. Die Ermittler bringen auch einige zusätzliche Verhaltensweisen in Frage: Sie fragen, ob Händler von konkurrierenden Banken verschworen haben, die Preise festzulegen, die den Kunden für den Kauf und Verkauf von Währungen, die als Bid-Ask-Spread bekannt sind, laut einer der Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, zitiert werden. Die Banken, die gegen das Zivilprotokoll kämpfen, verweigerten in den Gerichtsakten, dass die Chats eine Vereinbarung zur Festlegung der Spreads zeigen, die an die Kunden gezahlt werden, x201 Weniger eine globale Verschwörung, die die Spreads betrifft, die den Kunden den ganzen Tag über auf jedem Währungspaar im Laufe von mehr als einem Decade. x201D x201CPlaintiffs String zusammen mehrere getrennte Chats mit Diskussion über Bidask breitet sich in einem vergeblichen Versuch, ihre Forderung einer globalen Verschwörung, x201D sie sagten in den Anmeldungen zu stärken. X201CThese Chats über Spreads in keiner Weise zeigen, jede Vereinbarung. x201D Vertrauliche Chats Die neun Banken, die angeboten haben, um die Zivilklage zu begleichen arexA0 Bank of America Corp BNP Paribas SA. Goldman Sachs, HSBC, Citigroup, JPMorgan, Barclays, RBS und UBS. xA0As Teil der geplanten Zivilregelung waren die Banken bereit, Chats und andere Informationen an die Kläger weiterzugeben. xA0 Die Kläger in der Sammelklage sagen TradersxA0at Deutsche Bank, xA0the Zweitgrößter Devisenhändler, beteiligten sich an Chatrooms mit 22 Währungen. xA0 In einem von Anfang 2008 bis Ende 2012 geöffneten Chatroom diskutierten Deutsche Bank-Händler den kanadischen Dollar und den neuseeländischen Dollar mit Händlern von sechs anderen Banken, Nach dem Zivilprozess. Die Justiz-Abteilung erfordern Details dieser Börsen, um vertraulich zu bleiben, nach einem 4. Januar Einreichung von Klägern erklärt die Regierungx2019s forderte Anforderung für Redaktionen. Eine Sprecherin der Deutschen Bank lehnte eine Stellungnahme ab. Die Bank sagte in einer Nov. 30 Einreichung, dass die Kommunikation donx2019t widerspiegeln x201Cany Vereinbarung, alles zu tun, geschweige denn eine Vereinbarung, um Benchmark-Preise zu manipulieren oder verbreiten Spreads in Zurückhaltung des Handels. x201D Barrier Killers Die Chatrooms zitiert in der Zivilbeschwerde beteiligt xA0traders von konkurrierenden Banken und bestimmten Währungspaaren - beispielsweise dem Handel des US-Dollars und dem mexikanischen Peso - nach den Dokumenten gewidmet, die die Händler, die an den Diskussionen teilnahmen, identifizierten.35 Die Händler gründeten Chatsäle auf mehreren Messaging-Plattformen, Einschließlich einer gehostet von Bloomberg LP, nach der Beschwerde. Bloomberg LP ist die Muttergesellschaft von Bloomberg News. Die wichtigsten Geschichten des Tages. Holen Sie sich Bloombergaposs täglich newsletter. How der Forex Trading Skandal kam ans Licht Die Financial Conduct Authority gestern freigegeben Hunderte von Seiten detailliert über die verschiedenen Möglichkeiten Währungs-Händler zusammen, um zehn Währungen während der Fix-Fenster zwischen 2008 und 2013, in einem Markt, der weltweit Dreht mehr als 3 Billionen pro Tag. Ein JP Morgan Händler vereinbart, x201cdouble Team emx201d während eines Versuches, die Euro-Dollar-Rate, im Tandem mit einem anderen Händler zu steigern. X201cWex2026dox2026dollarrr, x201d er krähte nach einer Minute des Handels, dass seine Bank sitzt auf einem Gewinn von 33.000 links. Bestellungen wurden in chatrooms als x201cleaving Sie mit dem ammox201d, x201cclearing der decksx201d oder x201ctaking aus dem filthx201d wie die chatroom Gruppen gekoppelt aus Aufträge mit Außenseitern, um sicherzustellen, dass der Handel ging in die richtige Richtung für ihre gewünschten fix Preis. Sie forderten einander auf, die Preise zu erschüttern und einen Stoppverlust auszulösen, einen im Voraus vereinbarten Handel, um die Verluste für einen Kunden auf einem bestimmten Niveau zu verringern, wobei die Händler bei einem billigeren Preis unterstützt würden. X201cHIT ITx2026 Ix2019m aus Kugeln haha, schrieb x201d ein. Die Händler arbeiteten seit Jahren eng zusammen, soweit sie frustriert wurden, wenn sie aus einer Kollusion gelassen wurden. X201cU sind useleesx2026 wie kann ich kostenlos Geld ohne Kopf Heads, schrieb x201d einen HSBC-Händler. Earning Geld auf Devisen-Trades ist legal, und sogar die tradersx2019 Taktik der x201cnetting offx201d Bestellungen oder passende Käufer und Verkäufer vor der Fix-Fenster, wird als akzeptabel von der Watchdog. Allerdings hat die FCA nach sechs Jahren der Untersuchung festgestellt, dass die Unternehmen nicht verantwortlich zu verwalten und organisieren ihre Unternehmen, was zu hohen Geldstrafen. Ältere Regulierer hörten Geräusche über beunruhigende Handelsmuster in der London-Verlegenheit, so früh wie 2006, als Banker Hinweise über das Mittagessen bei Smiths von Smithfield fallen ließen, dass die Preise von x201cplayers gekreuzt wurden, das kein besonderes Interesse an diesem fixx201d hatte. Währungsexperten an 11 Banken würden jedes Viertel mit Bank von England Beamten treffen, um über die Hauptprobleme zu kauen, die vor Devisen, von den Währungskriegen zwischen Zentralbanken zu, wie Hurrikan Katrina den Dollar beeinflußten. Get-togethers in den frühen Tagen wurden in Gaucho, bekannt für seine Steaks, und The Don Bistro, neben der St. Mary-le-Bow-Kirche im Herzen der Stadt statt. Im Oktober 2005, während einer der ersten Sitzungen, verzeichnete das Protokoll, dass die Mitglieder Vor-Weihnachten Team Getränke arrangieren. Aber es war nicht bis 2008, als die Sitzungen zu Büro-Suiten in der Stadt und Canary Wharf graduiert, dass Bank of England offiziellen Martin Mallett ging in das, was er nannte x201cpreach modex201d. Die Bankiers sahen seine Haltung als besonders bedrohlich. X201c Die Bank zeigte ein wenig Sorge mit Banken offen chatten einander auf reutersbloomie über die bevorstehenden Fixes und passend sie aus, berichtete x201d UBS Währungsexperte Niall Ox2019Riordan nach der Sitzung im Juli 2008, seine erste Ausflug als Bankx2019s Vertreter in der Bank of England Chief dealersx2019 Untergruppe. X201cThey fühlen sich diese Diskussionen vor dem Handel könnte auf dem radarx2026 rein hypothetischen aber kommen. Dass auseinander war es ziemlich laufen der Mühle stuff. x201d Insider sagte UBS zwischen November 2010 und Dezember 2012, dass Devisenhändler waren misbehaving, aber die Bank nicht zu handeln, über ihre eigenen internen Bewertungen. Andere Banken erhielten auch Konten von Whistleblowers. Mittlerweile begannen die Regulierungsbehörden in Großbritannien, den USA und der ganzen Welt ernsthaft auf diesen Märkten zu schauen, obwohl, wie Herr Mallett darauf hinwies, erst 2012, die Devisenbörse x201cinherent gesprächig ist, und thatx2019s tatsächlich whatx2026 erleichtert den Austausch von Informationen und macht Der Markt ein effizienter Ort zu operierenX201D. Doch als Barclays wurde die erste Bank, um eine Lösung für Takelage Libor erliegen Mitte 2012 zu erliegen. Schien das Schreiben an der Wand für jede Benchmark, die ihren Preis auf Einreichungen von einer Handvoll von Bankern basiert. X201cIn das kalte Licht des Tages in einem Gericht eines Jahres, zwei, drei, fünf Jahren ab jetzt wird die Menschen unangenehm, sagte x201d Herr Mallett im April 2013 als er sprach über die Chat-Protokolle. Die sechs Banken, die gestern gesiedelt haben Dutzende von Arbeitnehmern zwischen ihnen gesperrt und versprach, auf den Grund zu bekommen, warum dieses Verhalten unangefochten wurde. Eine Untersuchung des Serious Fraud Office ist im Gange, ebenso eine Sonde der New Yorker Abteilung für Finanzdienstleistungen. Goldman Sachs und 13 andere Banken, einige an dem Devisen-Skandal beteiligt, haben ein neues Chatroom-System unterstützt, das sicherer sein will als Reuters oder Bloomberg x2013 sowie leichter zu Polizei.


No comments:

Post a Comment